[dennou-ruby:003325] Re: Dennou-Ruby 製品群のライセンス

[Seiya Nishizawa <seiya@xxxxxxxxxxxxxx>]

西澤です

遅くなってすいません。
ライセンスあまり考えたことがない(別のパッケージでも佐々木さんに指摘されました）
ので、安直には、
Ruby に合わせておけば楽かな
という程度です。

このスレッドを読む限りは、
内容的には BSD の方がいいようですが

2011/3/29 Takeshi Horinouchi <horinout@xxxxxxxxxxxxxxxxx>:
> 佐々木さん，村上さん：
>
> ご教示＆議論ありがとうございます．（このところ反応してなくて
> すみません．）
>
> 私としては BSD がいいかなと思うようになってきてます．
> (電脳Rubyで多くのプログラムを出してくれてる）
> 西澤さんがどう思うかも聞きたいです．どうですか？ ＞ 西澤さま
>
> 私としては，Ruby が次のリリースから GPL でなくなるというのが大き
> いですが，GPL だとどうも消化できてなくて，自分が課すライセンスと
> するにはまだ抵抗があるというのもあります（つまり，自分が人に何を
> 要求することになるのかよくわからないのが気持ち悪い --- よく
> わかるようになったとして，今度はそれを次の人に要求するのか
> と思うと，やはりどうも）．Ruby のライセンス変更に
> 関しては GPLv3 との非互換が問題になってるようですね：
> http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-dev/42166
>
> BSD 2-clause というのは，GPLからすると拍子抜けするほど短いで
> すね（大丈夫か心配になるぐらい）．Ruby 1.9.3 以降ののライセンスは
> どうもこの 2-clause と Ruby's のデュアルになるんですね．具体的な文言
> としてはこれで確定してるんですかね？：
> http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-dev/42250
> Webの検索では，その後特にないように見えますが...
>
> ＃ 「デュアル」というのは気持ち悪いですが，あわせたほうが
>   よさそうですね．
>
> 堀之内
>
>> 村上様: 佐々木です.
>>
>> At Tue, 29 Mar 2011 02:22:34 +0900 (JST),
>> "Shin'ya Murakami" <murashin@xxxxxxxxxxxxxx> wrote:
>> >
>> > 言語に合わせるのはいいですが, そうする場合は, 現在リリースされている
>> > rubyのライセンス(狭義Ruby's + GPL)に合わせるのではなく, 原則として, 将
>> > 来リリースされるrubyのライセンスに合わせるのが良いと思います.
>>
>> はい.
>>
>> ただ, Dennou-Ruby のサイトには「明示しない場合には Ruby's です」と既にあ
>> りますので, 何も考えないなら現状通りかなぁ, と思った次第です.
>>
>> ともあれ BSD 2-clause ですかね.
>>
>> ---
>> Youhei SASAKI <uwabami@xxxxxxxxxxxxxx>
>>               <uwabami@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>> Department of Mathematics, Kyoto University
>> GPG fingerprint:
>>   4096/RSA: 66A4 EA70 4FE2 4055 8D6A C2E6 9394 F354 891D 7E07
>
>
>



-- 
Seiya Nishizawa
Center for Planetary Science, Kobe University
TEL : 078-803-6472
FAX : 078-803-5731