2006/04/20 の gtool4 netCDF 規約再検討北大メンバーミーティング

1. 参加者
2. 目的
3. 調査の方法

参加者

石渡 正樹, 小高 正嗣, 高橋 芳幸, 杉山 耕一朗, 森川 靖大

目的

gtool4 netCDF 規約の存在自体に関しての問題提起 (CF 規約に乗り換えられ るのではないか?) が 3 月の davis ミーティングにおいて為されたので, CF 規約との比較を行い, gtool4 規約の存在意義 (?) を確認する. もしくは CF 規約へと移行する際, 注意する点を洗い出す.

まずは gtool4 netCDF 規約で規定される各属性に関して, CF 規約において どのように定義されているのかを手分けして確認する.

調査の方法

gtool4 netCDF 規約の 6. netCDF 名前リファレンス のリストから担当者を決め, 個々の属性が CF 規約においてどのように 規定されているか, 調査する.

まずは数個の属性を調査してみる.

分担

• 石渡
  • modulo
  • missing_value
  • add_offset
• 小高
  • Conventions
  • title
  • source
• 杉山
  • long_name
  • history
  • units
• 森川
  • bounds
  • scale_factor
  • coordinates

調査すべき項目

• 存在 (CF 規約に存在するか否か)
  • あり or なし
• 属性 (CF 規約における属性の分類)
  • 必須 or 推奨 or 選択
• 備考
  • CF 規約との相違
    • 例: CF 規約では値のフォーマットが決まっている, とか

調査結果のレポートのフォーマット

凡例

=== <gtool4 規約における属性名>
  * <各調査項目>: <結果>

具体例

=== long_name

  * 存在: あり
  * 属性: 必須
  * 備考: ほげほげ

参照すべき WEB ページ (分かっている範囲で)

• NetCDF Climate and Forecast (CF) Metadata Convention
  • CF 1.0
  • CF Conformance Requirements and Recommendations

報告期日

04/24 (月) 23:00

次回の GCM セミナー 04/25 (火) にて今後の相談.

gtool4 Development Group / GFD Dennou Staff
Last Updated: 2006/04/20, Since: 2006/04/20