[
地球流体電脳倶楽部
/
dcmodel
/
メモのファイルリスト
/
SIGEN.htm
]
2010/10/26 の dcmodel ネットミーティングのメモ書き
参加者
次回日程
参加者
北大
石渡 正樹, 杉山 耕一郎, 山下 達也, 馬場 健聡
神戸大
高橋 芳幸, 納多 哲史, 今関 翔, 北野 太朗, 島津 通, 井谷 優花, 黒田 美紀, 河合 佑太
九大
中島 健介
次回日程
日時
11 月 ?? 日(火) 14:00 - 18:00
場所
神戸大 : 自然科学 3 号館 508
神戸大 : 自然科学 4 号館 807
北大 : 理学部 8 号館コスモスタジオ
九大 : 理学部 3 号館 3605
Schneider and Liu (2009) の木星計算の再現 (高橋)
強制・物理過程
放射
短波, 長波:灰色
乱流混合
乾燥対流調節(SL09 では異なるパラメタリゼーションを使用している)
磁気流体力学的抵抗
その他
下部境界で, 熱フラックス
惑星半径, 重力加速度などのパラメータは木星(=SL09 の値)を用いる
解像度
T170L30 で計算中
SL09 は T213L30
水平拡散
\nabla の 16 乗の超粘性
最大波数の時定数 0.1 地球日
初期条件
軸対称計算を用いた 10000 地球日計算
積分時間
\sim 900 日
結果
東西平均東西風
赤道では, 非常に強い東風
SL09 と大きく異なる結果となった
SL09 は強い西風が現れている
実際の木星も西風
中・高緯度では西風が強い
東西平均温度
同一設定のはずだが, 下部境界付近で 10 K 程, 温度が SL09 より高い
対流調節加熱分布
中層くらいで起こっている
下部境界付近で対流が起こっていない
想像と異なっている
考察
設定ミス ?
対流パラメタリゼーションの違い ?
解像度の違い ?
余り影響は出ないように思うのだが...
環境研で行っている計算 (納多)
ひと段落した
dcpam の同期回転計算をいくつかの解像度で行う
T341 まで計算する目途がたった
8 CPU で計算
ベクトル化率 98 % 後半
水平拡散係数を Takahashi et al と比較して, おおよその外形は一致した
今後
T341 を 50 日まで計算
絵を一通り描く
ppt ファイルを作成
絵を貼りつけたもの
計算設定
ベクトル化率などの各種情報
Takemi 計算 (今関)
何とか, 計算が走るようになった
論文と同じように絵を書いてみた
余り似ていない
雲微物理過程の違いなどが効いてくるので, 同じかどうかは結構重要
微物理が結構違っているにしては, 似ているのではないか ?
上方に行くほど, 雲域が広がっている
右側の垂れ下っている外観
今後
中島さんの計算を再現
基本場の生成プログラムのドキュメント作成
最終的に arare のドキュメントに組み込む
Ape-library (島津)
分解完了
今後は, require 等を使用し, 使えるように結合していく
作業日誌を書く
現状報告(馬場)
70000 日計算
gpview でなにも表示されなかった
原因究明中
dcmodel Development Group / GFD Dennou Staff
Last Updated: 2010/10/26 (島津 通), Since: 2010/10/26 (島津 通)