[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[dennou-ruby:002936] Re: complex, rational
- To: dennou-ruby@xxxxxxxxxxx
- Subject: [dennou-ruby:002936] Re: complex, rational
- From: "GOTO Kentaro" <gotoken@xxxxxxxxx>
- Date: Wed, 2 Apr 2008 13:53:09 +0900
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=beta; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; bh=Q56fjv5ZE0zHl5GuG+ZJ1QzdsuLZ74LoClmiXn0iVbM=; b=t/ZsfIWMUaYPuTkMU9M6PYxBU4hWRzpDOuIt4xzd/UDUo+Cv3OVANmqchLFIsH86cDZJt+oc9bKwlhch3PyyiZUfANmZGonHTiQjTbh7vMrIqGVkSUjIu3axn6NOyi5RMA1mhjlgH6gss3/9hTeaNSUwOK3G0ZUhCgWlHPwETb8=
2008/4/2 Takeshi Horinouchi <horinout@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>:
> 田中さんがいうように、複素は実数の延長なのだから、
> 実部や虚部が整数等になる意義は大きくない気がするんで、
> 浮動小数点でいいと思うんですが、
そこに認識の違いがあるわけで、むしろ浮動小数点数は
実数のサブセットではないわけです。整数はサブセットですが。
まあ、さすがにいままでより悪くはならないと思いますが、
この機会に C API として complex 型のクチが出来ないのは
ものすごくもったいない気はしますね。
たぶん、関心のあるひとがいちどオフラインで集まって
言いたいことを言い合ったほうがいいと思いますが、
誰かお膳立てできる人はいないかなあ。
ごとけん